"Sad ćemo liftom, imat ćete nekoliko sekundi da postavite još jedno pitanje", kaže mi jedan od organizatora intervjua i snimanja koji se, voljom sudbine, odvijaju istovremeno. Sve to, naravno, dodaje poteze slici Sergeja Šnurova kao jednog od najnepredvidljivijih tajkuna u domaćem šou-biznisu. Što god rekli o njemu - a sagovornik je otkačen, a njegov je lik eksplozivan, i općenito je lik ili „Ostrvo blaga“(teška naušnica u lijevom uhu to nedvosmisleno potvrđuje), ili „Vođa crvenokožaca“, pa - "svidja mi se, Bille." I zaista, nekoliko minuta nakon početka razgovora, u očima naizgled odvojenog i opreznog protagonista plamti bijesno svjetlo, i razumijem: avantura treba biti. Nemoguće je dogovoriti se s piratom, jedina opcija je pokušati se sprijateljiti s njim,i, ako imate sreće, nešto će iz toga proizaći. Prema tome, lift znači lift. Pa, koje druge mogućnosti postoje?
- Čini mi se da je objavljivanje novog materijala iz "Lenjingrada", bio album, singl ili isječak, uvijek povezano s izjavom o određenim promjenama koje su se dogodile u društvu, a koje ljudi iz nekog razloga možda ne bi primijetili prije.
- Da, rekao bih da su to prvenstveno društveni pokreti. Umjesto toga, znakovi društvenih kretanja, koje mnogi zapravo ne primjećuju, jer iza tih znakova ljudi ne vide kretanje velikih slojeva. I pokušavam uočiti velike društvene pomake u svakodnevnim detaljima.
- Ali to mogu biti i čisto jezičke promjene, na primjer.
- Apsolutno u pravu.
- Na primjer, nakon pjesme „Exhibite“, mnogi su odjednom shvatili da se određena forma promijenila: „na stil“, „na rap“, „na louboutins“.
- Da.
- S tim u vezi, vaš novi album “Anything” izjava je čega?
- Prije svega, ovo je izjava mog 45. rođendana, za mene je to bila važna na svoj način. Generalno, postoji prilično mnogo nalaza - lingvističkih, fonetskih - raštrkanih po cijelom albumu. Postoji, na primjer, pjesma "Amplua", koja se uglavnom bavi promjenom stresa: Hamlet, zar ne? Onda su tu "s". "Jeste li iz Moskve?" - ranije se u jednostavnom govoru koristilo ovako, ali sada je to postalo svugdje: "iz filma", ne znam. Sve ovo je takođe važno i to je takođe zabeleženo u albumu.
Na Sergeju: košulja, jakna - sve Giorgio Armani © Georgy Kardava
- Tamo se posebno pojavljuje prezime Putin i čini mi se da se niko već neko vrijeme nije usudio o njemu razgovarati na takav način. Svi se sjećamo priče kako je prije nekoliko godina izdanje jednog poznatog časopisa povučeno iz prodaje, jer je naslovnica bila Čeburaška ili medvjediće, slično kao V. V., prilično hrabro ga ismijavate.
- Ali pjesma nije o politici. Umjesto toga, ljudi iskušavaju sve što se događa u medijskom prostoru, htjeli-ne htjeli. Oni ne razumiju da je ovaj život koji im se prikazuje na neki način vještački. Odnosno, pjesma vjerovatnije govori o velikom svemiru koji razdvaja ova dva svijeta. Ako želite, pogledajte ukućane Marvelovih likova. A kakav mamurluk ima Iron Man, ha? Putin je ovdje svojevrsni heroj crtanih filmova, medijska slika koja dolazi u sukob sa svakodnevnim umom ljudi. Odnosno, ovo nije kritika, ja je uopće ne razumijem kao žanr i, pazite, nikad nikoga ne kritiziram.
- Primjetio sam.
- Mogu promatrati, mogu primijetiti neke znakove, ali reći da je ovo dobro, a ovo je, prema nekim konceptima, loše - nemam takvu naviku. Općenito, ako na "Lenjingrad" gledate s neke uslovno udaljene točke, onda se, vjerovatno, jedinim postignućem ovog gotovo kulturnog fenomena može nazvati proširenje granica mogućnosti umjetnosti. Uvođenje apsolutno kolokvijalnog govora u nekim neobičnim društvenim i kulturnim kontekstima. Sve su to dijalozi o slobodi.
- Svojedobno je pjesma "Pijenje u Sankt Peterburgu" označila promjenu ne samo u uopštenom pogledu na Sankt Peterburg, već i u procesima koji se u njemu odvijaju. Prestao je biti tmuran grad s teškim oblacima …
- … grad-muzej. Postao je grad akcije. Izvadio sam ga iz konteksta naftalina i pokazao da u Peterburgu još uvijek postoji neki život. Jer kultura, ako je pogledate, ne podrazumijeva život.
- Ali promjene se nisu dogodile istovremeno s izdavanjem pjesme, već mnogo ranije. Na primjer, iako sam rođen u Sankt Peterburgu, nikada ga nisam baš volio. Međutim, u posljednje četiri godine nešto se vjerovatno promijenilo - ne u mom umu, već u samom gradu. Postalo je vrlo zabavno živjeti ovdje.
- Peterburg je, kao što rekoh, postao grad akcije. Pogledajte: najpoznatija borbena platforma, svi ovi video blogeri, gomila kafića, pabova. Ne govorim ni o svim vrstama umjetničkih prostora. Sve ovo utiče na formiranje određenog okruženja. Sada u Sankt Peterburgu zaista postoji okruženje: ako ste mladi ili ste tamo mladi u srcu, imate kamo ići, znate gdje se događaju. Ljudima je, recimo, mojih godina, ovdje teže, a lakše, recimo, u Moskvi: postoje neki saloni, klubovi u kojima muškarac stariji od 40 godina neće izgledati smiješno. Petersburg je u određenom smislu i u ovoj fazi mlad grad za mlade. Ali dobro je.
- Stojimo ispred Lakhta centra. Stanovnici Sankt Peterburga imaju vrlo oprečna gledišta o ovom kompleksu. Kako se osjećate prema njemu?
- Predivna sam! Volim. To donosi dinamiku. Grad mora biti izgrađen, mora živjeti, rasti. Ne može se sačuvati. Pogledajte isti London, zar ne? Tamo je sve ovo prikladno, sve je kombinirano i savršeno koegzistira.
Petersburg se pretvorio u grad akcije.
- Imate li omiljene pješačke rute? Koliko je realno u vašem trenutnom statusu - samo šetati gradom?
- Sasvim je stvarno. Samo trebate odabrati vrijeme, mjesto i brzinu kretanja. Ako se sva tri parametra kombiniraju - a ja sam u tom smislu iskusna osoba - onda je šetnja zadovoljstvo. I naravno, skeptičan sam prema spontanim foto-sesijama s prolaznicima i trudim se da na njih dobrovoljno ne naletim. Sve u svemu, prilično je jednostavno. Što se tiče ruta. Slušaj, volim … Stani. Sad ću vam reći kuda hodam, a oni će me početi čuvati.
- Možemo to prekinuti.
- Ne, ne, učinimo ovo: nemam omiljena mjesta, uopće ne hodam i nikad me nećete vidjeti na ulicama.
- Dobro, vratimo se iz Sankt Peterburga u "Lenjingrad". Velika većina izvora vas naziva grupom. Koliko znam, i sami više volite riječ grupiranje.
- Da, poput organiziranog kriminala - sviđa mi se ta pomalo huliganska konotacija. Zapravo, sve se dogodilo iz prirodnih razloga, negdje 2005. godine. "Lenjingrad" je tada bio udruženje - odnosno doslovno grupiranje - nekoliko neovisno postojećih timova: Spitfire, St. Petersburg Ska-Jazz Review, Stas Baretsky bio je praktički zasebna borbena jedinica, a tada je izvjesni Sergej Šnurov objavio solo albume. Vremenom je dodan još jedan projekat „Rublja“, ali to je mnogo kasnije.
© Georgy Kardava
- 2008. godine najavili ste zatvaranje Lenjingrada, ali ste se ubrzo, dvije godine kasnije, ponovo okupili pod sloganom „Ponovo živ za profit“.
- Da. Volim aliteracije, ako ste primijetili.
- Primjetio sam. Ali sada me ova fraza zanima upravo u smislu poruke. Ponovnim okupljanjem grupe, više puta ste rekli da ćete za novac učiniti dobro ono što drugi čine loše za dušu i da ovo "za dušu" zapravo uopće ne razumijete.
- Da.
- Prije nekog vremena, u intervjuu za Kseniju Sobčak, rekli ste da ste, u principu, skupili iznos koji vam omogućava da ne radite ništa drugo. Odnosno, nazovite to kako želite - "za dušu", "zbog interesa" - ali ispada da sve to i dalje radite više ne prvenstveno zbog novca.
- Zašto ne na prvom mestu? Vidite po čemu se Shura Balaganov razlikuje od Ostapa Bendera? Ostap Bender nema iznos koji bi mu odgovarao, ali Shura Balaganov ima.
- A vi u ovoj situaciji - Ostap Bender, pretpostavljam?
- Pa, donekle se, naravno, povezujem s njim. Budući da me je teško nazvati muzičarom, više sam kombinator. Kombiniram riječi, kombiniram bilješke, slike, alegorije.
- Da li kombinuješ? Ne generirate?
- Ne. Gdje mogu dobiti građevinski materijal? U svom životu nisam izmislio nijednu riječ, sve je to već stvoreno prije mene. Samo pravim zanimljiv kolaž od toga. Novo. Odnosno, ovaj vrlo građevinski materijal, zapravo, niko ne proizvodi sam.
© Georgy Kardava
- Slušaj, ovo je već formalizam.
- Ništa poput ovoga. Svi smo u nekoj vrsti kulturnog polja koje nismo stvorili mi i možemo stvoriti samo neka zrna, doslovno zrnca promjene. Van Gogh nije trljao boju. A to bi bilo nemoguće bez Cezana, bez ranih impresionista. Nemoguće je umjetnika izvući iz njegovog životnog konteksta, njegovog kulturnog sloja, pa, to se ne događa. Pokušajte odvojiti Chagalla od Vitebska - ništa od toga neće proizaći. Ili Gauguina s Tahitija.
- Već ste jednom rekli da smo svi odgajani u kršćanskoj tradiciji, što znači da na ovaj ili onaj način prihvaćate tu tradiciju.
- Čak i ako to ne prihvatimo, ne možemo pobjeći od toga. To je kao … osoba postoji u binarnom sistemu, zar ne? Ima dva oka, dvije ruke, lijevo-desno. Šta god da radi, on će i dalje graditi na ovom sistemu. Takva je i kršćanska kultura - mi govorimo ovaj jezik, on čini našu sliku svijeta.
- Odnosno, ideja profita po vašem mišljenju uklapa se u hrišćanski svjetonazor?
- Ovisi na šta misliš. Ako uzmemo protestantsku granu kršćanstva, onda ona dobro stoji.
- Pa, konkretno u Bibliji stoji: Kršenje novca je loše.
- Ali ne govorimo o krčenju novca.
- U smislu? Pohlepnost je upravo želja za profitom.
- To su i dalje različite riječi, a koncepti su različiti.
- Što se mene tiče, oni su direktno povezani.
- Ne, u riječi "profit", za razliku od riječi "iskrcavanje novca", postoji avanturizam. Profit je dio velike gusarske kulture. Nema avanturizma u iskorištavanju novca, čista računica.
- Razgovarajmo više o muzici i jeziku. Pripremajući se za intervju, naišao sam na prilično dobru usporedbu na internetu. Ne sjećam se doslovno sada, ali neko je za vas rekao da je Sergej Šnurov takav Šainski s početka XXI vijeka.
- Super. Laska mi, da budem iskren. Jer sebe doživljavam kao neku vrstu slučajnog dječjeg autora. Spretno bih napisao pjesme za nacrtane likove iz crtića u nekom "Soyuzmultfilmu", i to sa velikim zadovoljstvom. Imajte na umu da ogromnu većinu apsurdističkih tekstova nasljeđuju brojni dječji pjesnici iz Lenjingrada. Jasno je da su, recimo, u istom časopisu "Murzilka" na mnogo načina pisali ne iz dobrog života, ali klase, vještina je bila na najvišem nivou. Bili su zaista veliki majstori.
- Generalno, element tužne nostalgije za sovjetskom prošlošću prisutan je u gotovo svemu što radite. Štaviše, "Lenjingrad" izgleda kao fenomen, rekao bih, hiper-moderan.
- Pa, jer, opet vidim čemu se Lenjingrad suprotstavlja svom snagom - ovo je semantičko propadanje. Kad ne postoje zajednička značenja, zajednički jezik. Kad je sve toliko diferencirano da se za jednim stolom četvorica sagovornika možda neće razumjeti. I pokušavam pronaći ove konektore.
© Georgy Kardava
- Generalno govoreći, Lenjingrad je veoma različit. Ponekad imate osjećaj da je svaki vaš novi poduhvat - ponekad čak i na nivou ne albuma, već jedne preuzete pjesme - svaki put nova grupa.
- U početku sam pokušao napraviti više žanrovski projekt kako ne bih ostao talac nekog pravca, neke namišljene gluposti - punk, techno, hip-hop. Sve su to pomodni fenomeni, ali koji ne postoje dugo. Pretpostavimo da sastavljate melodije, tekstove, nekako ih povezujete, a da pritom ostanete u okviru određenog žanrovskog pravca - i šta biste trebali učiniti nakon njegove neizbježne smrti?
- U ovom slučaju, svaki put kada vrlo pametno uspijete uhvatiti trenutak smrti žanrovskog pravca. Dovoljno je prisjetiti se, na primjer, "Mat bez struje", albuma iz 1999. i "Pirati XXI vijeka", objavljenog 2002. Nije prošlo puno vremena između njih, dok je očito da je "Mat" ploča koja postoji u kontekstu kasnih 90-ih, a "Pirati" bukvalno viču da su 90-e zauvijek gotove.
- Izgleda da. Koliko se sjećam, "Pirati XXI vijeka" otvaraju se pjesmom WWW, koja je već dugo postala naš zaštitni znak. Zamišljen je kao svojevrsna sitnica, šala, a unatoč tome je unaprijed odredio i predvidio najmoćniji razvoj Interneta i zamjenu stvarne adrese internetskom adresom. Štoviše, napisan je prije ere Wi-Fi-ja.
- Rekli ste da ste novi album "Anything" prilagodili svojoj 45. godišnjici i ovo je važno za vas. Da li se općenito osjećate u godinama - ometa li to, pomaže?
- Iskreno, iako sam povezao starost i u početku si zadao upravo taj zadatak, nisam ni razumio zašto. Starost je, naravno, važna. I dalje se nadam da ću jednog dana postati pametniji, ali zasad to ne ide.
- Mogu li kasnije da završim sa ovim rečima?
- (Nasmejao se.) Da.
Zahvaljujemo na pružanju enterijera i pomoći u organizaciji pucnjave, rukovodstvu SO Sofitel St. Petersburg i restoran kokoko>
