Lučki rat
Razvoj tehnologije, uprkos rijetkim iznimkama, evolucijski je proces. Uređaji iz godine u godinu prenose jedni drugima najkorisnije "gene" (čitaju funkcije), a oni koji su onesposobljeni izumiru. Sve je u skladu sa zakonima prirodne selekcije. Postoje čak i mutacije - uzmite barem hibride tableta i laptopa.
Iznenađenja se dešavaju kada kompanije iznenada odluče samostalno ukloniti iz lanca gena ono što misle da je neispravno. Ove godine istovremeno je objavljen rat za opstanak istovremeno s dva najpopularnija konektora na zemlji - 3,5 mm priključkom za slušalice i svima omiljenim USB-om. Za to
se može kriviti Apple - upravo na njemu leži većina odgovornosti za otvaranje "ere adaptera". Prvo MacBook s jednim Type-C portom, zatim iPhone 7 s jednim Lightning priključkom i sićušnim bijelim kablom, zatim MacBook Pro s četiri USB-C porta i bez tradicionalnog USB-a.
Apple je Apple, i, naravno, konkurenti su počeli kopirati ovaj pristup. Kineski LeEco, očito nadahnut curenjem informacija i glasina, čak i prije nego što se iPhone 7 pojavio u prodaji, ponosno je riješio svoje pametne telefone iz priključka za slušalice. Ultrabook se lako prodaje u prodaji bez USB priključaka. Prema glasinama, Galaxy S8 će također biti lišen okrugle rupe za slušalice poznate milijardama ljudi.
© apple.com
Ujedinjenje luka, rekli su. Budućnost, rekli su. U šta se sve pretvorilo? Obične slušalice ne možete priključiti u iPhone 7 ili LeMax 2 bez adaptera. Bez njih ne možete umetnuti flash pogon u svoj MacBook Pro. Ni miša. Nema memorijske kartice iz fotoaparata. Evo što trebate učiniti ako svoj iPhone 7 želite napuniti novim MacBook Pro uređajem i dalje slušati muziku na pametnom telefonu. Pogodno nije prava riječ!
Nije šala, Google je na web stranici uvrstio priključak za slušalice među prednosti svog Pixel pametnog telefona. Smiješno je, ali ne možete se prepirati - zaista dostojanstvo. Možete čak i preplatiti.
Treba shvatiti da su i iPhone 7 i MacBook i dalje prekrasni uređaji, u mnogo čemu najbolji u svojoj klasi, a onaj ko kaže drugačije neiskren je. A digitalni univerzalni portovi zaista su budućnost: putem istog konektora možete prenositi podatke, puniti uređaj i povezivati ga s vanjskim monitorima. Ali ova je budućnost negdje negdje. Gdje lutamo našim stanovima u kacigama za virtualnu stvarnost i vozimo se električnim automobilima. U međuvremenu se opskrbite adapterima.
Samo-detonacija
Jedan od najboljih pametnih telefona u istoriji pretvorio se u jedan od najvećih neuspjeha. Prema ovoj radnji, holivudski majstori lako mogu napraviti dirljiv dramatičan film.
Samsung Galaxy Note 7 stvoren je za prikupljanje nagrada za najbolji pametni telefon godine. Vrhunski zaslon, ispred svega na tržištu. Izvanredna kamera, fotografije s kojima nije sramota ukrašavati materijal u medijima. Iznenađujuće zamišljen industrijski dizajn: Smartfon ne samo da izgleda sjajno, već i iznenađujuće kompaktan s ogromnim ekranom. U to je uložen ogroman trud, to je uočljivo golim okom. Note 7 je imao sve osim baterija koje nisu eksplodirale.
© samsung
Saga je započela s nekoliko vijesti da je negdje u Kini galaksija izbila kad se punila neoriginalnim punjačem. Tada katastrofa, u principu, nije slutila na dobro: pametni telefoni ponekad zasvijetle, to se dogodi, a dogodilo se to i s iPhoneom. Ali onda je skandal počeo da se rasplamsava brzinom šumskog požara.
Broj eksplozija raste. "Neoriginalni" punjači nemaju nikakve veze s tim - problem je u baterijama telefona. Jedan od kupaca izgorio je automobil u koji je ukrcavao svoj Note. Na aerodromima je zabranjeno nositi pametni telefon u avionu.
Aviokompanije zabranile su upotrebu pametnog telefona Samsung Galaxy Note 7 na svojim letovima zbog prijetnje eksplozije na uređaju © George Frey
Udarac za vašu reputaciju. Izgubljene su milijarde dolara. Internet meme.
Samsung se na brzinu prisjeća pametnih telefona i zamjenjuje ih novim, navodno sigurnim. Jedina razlika između „sigurnih“pametnih telefona i „opasnih“je ta što dolaze u kutiji s posebnom oznakom - eksplodiraju na isti način. Prodaja se povlači. Napomena 7 se ne može sačuvati. Izvini.
Šta uči priča o Galaxy Noteu? Ponekad ambicija može dovesti do minskog polja.
Nestvarna virtualnost
Virtualna stvarnost je poput apstraktne "svijetle budućnosti": čini se da će doći, ali ovo "samo o" traje već mnogo godina. 2016. je imala sve šanse da postane novo polazište. Tri kacige puštene su u prodaju odjednom, u teoriji stvarno sposobne da promijene stanje stvari: Oculus Rift, HTC Vive i PlayStation VR. Sve tri su dobre na svoj način, ali praktično nema potrebe za kupovinom bilo koje od njih.
© Oculus Rift, HTC Vive
Prvo, skupo je: Rift i Vive koštat će vas oko 700 USD, a to ne računajući obaveznu potrošnju na moćnom računaru koji se može nositi s njima. Ali glavni problem je nedostatak sadržaja. Jednostavno nemate nikakve veze sa svojim uređajima. Čak i za PlayStation VR, koji je generalno pozicioniran kao igrački, ovih je igara vrlo malo, a one koje postoje vjerojatno neće moći oduševiti modernog igrača. Pogledajte prijatelja, cijenite efekat potapanja - sjajno, kupite si dom - ne hvala.
I malo je vjerojatno da će se nešto posebno promijeniti u sljedećih godinu dana, sudeći prema tome koliko programeri nerado stvaraju igre i aplikacije za virtualnu stvarnost. Kacige za pametne telefone razvijaju se najaktivnije, ali s njima sve još uvijek nije tako jednostavno. Iako će se možda upravo ta niša VR uređaja razvijati najaktivnije.
Dole do zemlje
GoPro je već ostavio traga u istoriji tehnologije. Akcijske kamere kompanije zauvijek su promijenile video, dajući nam hiljade minuta vrhunskih snimaka iz prvog lica. Uspjeli smo vidjeti svijet očima padobranaca i padobranaca, spustiti se niz snježnu padinu izgubljenu u Alpama, popeti se na neosvojivi planinski vrh - sve to bez ustajanja sa stolice. Da, jednom "Hardcoreu" Ilye Nayshullera trebali bi pozdraviti inženjeri kompanije - uostalom, tragač i kaskader Sergej Valyaev stvorio je kameru za snimanje ovog filma na osnovu GoPro Hero. Ali kompanija u posljednje vrijeme ne ide baš najbolje. Prodaja fotoaparata i dalje pada - ili su ljudi igrali dovoljno ili ne vide smisao ažuriranja svake godine. A 2016. godina pokazala je da kada je GoPro u pitanju, ne može pasti samo prodaja.
U septembru je kompanija predstavila Karmu, kompaktni sklopivi dron koji se može uklopiti u uobičajenu aktovku. Trebao je organski ući u liniju proizvoda GoPro: akcijske kamere idealne su za snimanje u prvom licu, quadcopter - za "velike nadmorske visine" i panoramske. U teoriji, iz takvih snimaka mogli biste montirati impresivne video zapise o tome kako ste proveli ovo ljeto.
© GoPro
Ali mnogi kupci Karme vjerojatno neće uspjeti - dron se jednostavno ugasi sredinom leta i padne na zemlju s pogođenom pticom. Internet je ogorčen: ljutite recenzije korisnika pretvaraju se u globalno opozivanje proizvoda iz trgovina. GoPro i dalje trpi gubitke.
Stručnjaci vjeruju da je razlog neuspjeha Karme nedostatak iskustva. Napokon, bespilotne letjelice su "zračni" roboti i pri njihovom stvaranju trebate uzeti u obzir puno nijansi i suptilnosti.
Tržišni lider, DJI, imao je nekoliko godina prednosti da otkloni sve nedostatke u dizajnu svojih quadcoptera. Ali su i izgorjeli - na primjer, jednom od modela Phantoma došlo je do kvara baterije u zraku. Ali masovnog kupca ne bi trebao zanimati odgovor na pitanje "ko je kriv". Jednostavno ne biste trebali kupiti Karmu, čak i ako ste posvećeni GoPro fan.
Ne mogu više sakupljati
Ideja konstruktora pametnih telefona čini se atraktivnom i sada, kad se već zna da „nije poletio“. Slomio ekran - došao u trgovinu, kupio novi, zamijenio ga. Nezavisno, za par minuta, bez dodatnih alata. Želite bolji fotoaparat? Došli smo u trgovinu, kupili novu i zamijenili je. Itd.
Ova ideja trebala je biti utjelovljena u Project Ara - projektu modularnog Google pametnog telefona, na kojem inženjeri kompanije rade godinama. I činilo se da gotovo sve ide, pokazivali su nam fotografije, a neki su novinari čak uspjeli koristiti takav uređaj u laboratoriju divovskog giganta - ali on nije rastao. U septembru je Google potvrdio da privremeno ukida razvoj Ara, ne navodeći nikakve posebne razloge. Najvjerovatnije, inženjeri nikada nisu uspjeli smisliti kako uspješno kombinirati ugodan dizajn s modularnim konceptom. Ili je jednostavno odlučeno usmjeriti sve napore na stvaranje i promociju Pixela - „tradicionalnog“pametnog telefona, koji sada ubire nagrade „najbolji Android pametni telefon u istoriji“od strane specijalizovane štampe.
Google nije jedini koji je pokušao koketirati s modularnošću. Štaviše, jedna od kompanija čak je na tržište pustila "pametni telefon koji se transformiše", ali sada je gotovo zaboravljen - LG G5. Njegov donji dio je bio uklonjiv, a na njegovo mjesto mogli su se postaviti različiti moduli: dodatna baterija sa kontrolnim tasterima kamere i digitalno-analogni pretvarač za poboljšanje kvaliteta zvuka. Ne trebaju vam posebno ni jedno ni drugo, jer se ideja o Korejcima može nazvati briljantnom, a provedba neuspješna. Inače, G5 je vrlo dobar pametni telefon, ni više, ni manje.>